ट्विटर के "फ्रीडम ऑफ स्पीच" ब्लॉग के लिए, सरकार ने कू पर पोस्ट: 10 पोइंट

अपने द्वारा की गई कार्रवाई को सूचीबद्ध करने वाले एक ब्लॉग में, आज केंद्र को भी सूचित किया, ट्विटर ने कहा कि ओपन इंटरनेट और मुफ्त अभिव्यक्ति को रेखांकित करने वाले मूल्य "दुनिया भर में खतरे में हैं"।

ट्विटर ने सरकार से किसान विरोध और भड़काऊ सामग्री पर गलत सूचना फैलाने के लिए 1,178 खातों को अवरुद्ध करने के लिए कहा, आज आदेश भारतीय कानून के साथ असंगत थे और कुछ खातों के लिए, यह एक सटीक प्रतिबंध के बजाय भारत के भीतर पहुंच को प्रतिबंधित करेगा। अपने द्वारा की गई कार्रवाई को सूचीबद्ध करने वाले एक ब्लॉग में, आज केंद्र को भी सूचित किया, ट्विटर ने कहा कि ओपन इंटरनेट और मुफ्त अभिव्यक्ति को रेखांकित करने वाले मूल्य "दुनिया भर में खतरे में हैं"। एक बढ़ते टकराव में, सरकार ने "कू" पर एक पोस्ट के साथ जवाब दिया - ट्विटर के भारतीय प्रतिद्वंद्वी के रूप में। ब्लॉग को कॉल करनाट्विटर पर एक बैठक की मांग के बाद "असामान्य", सरकार ने कहा कि वह जल्द ही अपनी प्रतिक्रिया साझा करेगी। उसी पोस्ट को बाद में ट्वीट भी किया गया था।

उन्होंने इस बड़ी कहानी के लिए आपकी 10-सूत्रीय धोखाधड़ी की:

१>"हमने भारत के भीतर हमारी देश की रोक वाली सामग्री नीति के तहत अवरुद्ध आदेशों में पहचाने गए खातों के एक हिस्से को वापस ले लिया है। ये खाते भारत के बाहर भी उपलब्ध हैं।"

ट्विटर ने एक ब्लॉग पोस्ट में कहा।

२>"क्योंकि हम यह नहीं मानते हैं कि जिन कार्यों को करने के लिए निर्देशित किया गया है, वे भारतीय कानून के अनुरूप हैं, और, संरक्षित भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बचाव के हमारे सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए, हमने उन खातों पर कोई कार्रवाई नहीं की है जिनमें समाचार मीडिया शामिल हैं संस्थाओं, पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, और राजनेताओं। ऐसा करने के लिए, हम मानते हैं, भारतीय कानून के तहत स्वतंत्र अभिव्यक्ति के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन होगा।

३>सरकार, केंद्रीय मंत्रियों द्वारा प्रचारित "कू" पर एक पोस्ट में लिखा था: "सरकार के साथ बैठक की मांग करने वाले ट्विटर के अनुरोध पर, सचिव आईटी को ट्विटर के वरिष्ठ प्रबंधन के साथ जुड़ना था। इस प्रकाश में। इस सगाई से पहले प्रकाशित ब्लॉग पोस्ट असामान्य है। सरकार अपनी प्रतिक्रिया जल्द ही साझा करेगी। "

४>सरकार ने ट्विटर से 1,178 सूचीबद्ध हैंडल हटाने के लिए कहा था जो यह कहा था कि यह पाकिस्तानी और खालिस्तानी उपयोगकर्ताओं का था और नवंबर से दिल्ली के बाहर किसान विरोध पर गलत सूचना फैला रहे थे।

५>"नोटिस के अनुसार, ये ट्विटर हैंडल भारत के कुछ हिस्सों में चल रहे किसानों के विरोध को देखते हुए सार्वजनिक आदेश के लिए खतरा पैदा कर रहे हैं। इन खातों में से कई स्वचालित बॉट भी थे जो किसानों के विरोध प्रदर्शनों के लिए गलत सूचनाओं और उत्तेजक सामग्री को साझा करने और बढ़ाने के लिए उपयोग किए गए थे। लेकिन अगर ट्विटर अभी भी आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत नोटिस का पालन नहीं करता है, तो कानूनी कार्रवाई का पालन होगा। जैसा कि कानून ने कहा कि धारा सात साल की जेल की अवधि को आकर्षित करती है, "

 

६>"नोटिस के अनुसार, ये ट्विटर हैंडल भारत के कुछ हिस्सों में चल रहे किसानों के विरोध को देखते हुए सार्वजनिक आदेश के लिए खतरा पैदा कर रहे हैं। इन खातों में से कई स्वचालित बॉट भी थे जो किसानों के विरोध प्रदर्शनों के लिए गलत सूचनाओं और उत्तेजक सामग्री को साझा करने और बढ़ाने के लिए उपयोग किए गए थे। लेकिन अगर ट्विटर अभी भी आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत नोटिस का पालन नहीं करता है, तो कानूनी कार्रवाई का पालन होगा। जैसा कि कानून ने कहा कि धारा सात साल की जेल की अवधि को आकर्षित करती है, "

७>अपने ब्लॉग में, ट्विटर ने कहा कि यह सुनाई देने वाली आवाज़ों को सशक्त बनाने के लिए मौजूद है और अपनी सेवा में सुधार करना जारी रखता है ताकि हर कोई - चाहे उनके विचार या दृष्टिकोण - सार्वजनिक बातचीत में सुरक्षित भागीदारी महसूस करें। "हम उन लोगों की ओर से नि: शुल्क अभिव्यक्ति के अधिकार की वकालत करना जारी रखेंगे, जो हम भारतीय कानून के तहत सक्रिय रूप से विकल्प तलाश रहे हैं - दोनों ट्विटर के लिए और जो खाते हैं उनके लिएप्रभावित हुआ। हम रहते हैं

ट्विटर पर होने वाली सुरक्षा को सुरक्षित रखने के लिए प्रतिबद्ध है, और दृढ़ता से मानना है कि ट्वीट्स को प्रवाह करना चाहिए, "यह जोर दिया।

८>ट्विटर ने कहा कि इसे सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा कई अलग-अलग अवरुद्ध आदेशों के साथ परोसा गया था।

"दो आपातकालीन अवरोधन आदेश थे जो हम अस्थायी रूप से करते थेट्विटर ने कहा कि इसे सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा कई अलग-अलग अवरुद्ध आदेशों के साथ परोसा गया था।

"दो आपातकालीन अवरोधन आदेश थे जो हम अस्थायी रूप से करते थेट्विटर ने कहा कि इसे सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा कई अलग-अलग अवरुद्ध आदेशों के साथ परोसा गया था।

"दो आपातकालीन अवरोधन आदेश थे जो हम अस्थायी रूप से करते थे

९>अपने कदमों का बचाव करते हुए, ट्विटर ने कहा कि इसमें हानिकारक सामग्री वाले हैशटैग की दृश्यता को कम करने के लिए कदम उठाए गए, जिसमें उन्हें ट्विटर पर ट्रेंड करने से रोकना और अनुशंसित खोज शब्दों के रूप में प्रदर्शित करना शामिल था। यह भी कहा कि सभी सरकारी आदेशों में बढ़े हुए 500 से अधिक खातों के खिलाफ स्थायी निलंबन सहित कई कार्रवाई की गई।

१०>सरकार और ट्विटर के बीच की कतार में, कई केंद्रीय मंत्री प्रतिद्वंद्वी मेक इन इंडिया ऐप "कू" में खाते स्थापित कर रहे हैं और लोगों को ट्विटर पर पोस्ट के साथ, विडंबना से उनका पालन करने के लिए कह रहे हैं।